Вхід
Укр Eng
slogan
Найактивніші блогери

Геннадій Ткачук

26

Валерій Пацкан

21

Сергій Каплін

20

Ігор Ткачук

20

Ярослав Гінка

14

Наталія Агафонова

11

Дмитро Білоцерковець

10

Єгор Фірсов

10

Марія Матіос

10

Роман Чернега

9

Ігор Побер

8

Дмитро Сінченко

7
Найактивніші коментатори

Андрій Цибулько

286

N N

255

Тарас Савчук

220

Сергей Митясов

197

Руслан Лавренчук

132

Дмитро Палун

121

Елена Матиас

116

Сергій Пєтков

103

Сергій Подзе

102

Николай Иваницкий

97

Илья Орлов

88

Юрій Лубешко

68
19 березня 2012, 18:04

Що сталося у неділю в Обухові?

Обухівські вибори справдили найгірші прогнози-і не щодо переваги в голосах провладного кандидата, а щодо так званої “єдності” опозиції.

З владою-її методами у досягненні мети, і так все зрозуміло. А з опозицією-з її красивими і правильними тезами про єднання-відкриваються нові грані.

“УДАР”, кандидат від якого посів друге місце на виборах мера Обухова, ще за кілька тижнів до цих виборів запропонував колегам по опозиції визначити і підтримати єдиного, найрейтинговішого кандидата. Який мав би шанси отримати перемогу. Нас не почули, чи, скоріше, проігнорували.

В результаті, перед самими виборами КОД вирішив підтримати кандидатом від об”єднаної опозиції- 26-ти річну киянку Ганну Старикову (висуванку від Батьківщини). “УДАР” до обговорення і узгодження кандидатури не запросили.

Не було від “УДАРу” і жодного представника у дільничних комісіях-їх не зареєстрували! Народних депутатів, які приїхали спостерігати за підрахунком голосів намагалися виштовхати з дільниць, голів комісій спробували телефоном викликати до суду- за 15 хвилин до закриття дільниці-нібито для розгляду скарги.

Були й інциденти на дільницях з міжнародними спостерігачами. Словом, було повчально. Повчально у сенсі того, що значить у риториці КОДу “єднання опозиції” і пізнавально щодо технологій, які влада застосовуватиме на майбутніх парламентських виборах.

В Обухові відбулася розминка політичних сил. Нажаль, наші колеги чи не розуміють, чи навмисне взяли участь у розмиванні і розпорошенні голосів, які люди віддали за опозицію. І тут усі розмови про те, хто “справжніша” опозиція не варті й щербатої копійки. Треба, нарешті, бути чесними і перед собою, і перед людьми.- Бо сісти і просто між собою визначити єдиного кандидата-це зовсім не означає заявку на успіх. А де в цій схемі люди? І де ті кандидати, яких хоче бачити і яким довіряє виборець? В результаті, в дамках залишається тільки влада з її адміністративним і фінансовим ресурсом. Так хіба це обіцяє опозиція людям йдучи на вибори. І хто повірить політикам, які не дотримуються домовленостей навіть між собою, що вони щирі у ставленні до людей?

“УДАР” свої висновки із обухівської історії зробив. Сподіваємось, що обдумають ситуацію і наші колеги по опозиції. І якщо хтось думає, що знищивши менших конкурентів зміцніє і матиме більше шансів на перемогу-не треба ілюзій!- За більших влада потім візьметься іще завзятіше. А у людей, нажаль, буде ще менше варіантів за кого голосувати і бажання прийти на дільниці.

Коментарі

Щоб прокоментувати вам необхідно ввійти на сайт або зареєструватися